Пам'ятаю, як у дитинстві мама розповіла мені, що коли-небудь наше Сонце згасне і Земля загине. Пам'ятаю, як шкода мені було людей, і абсолютно невтішно звучали запевнення про те, що це буде ще дуже-дуже нескоро: адже мої далекі нащадки будуть жити в цей час! Як же так! Вони загинуть!
- Дисклеймер:
- 1. Заздалегідь прошу вибачення за свідомі прогалини, які я допустив при написанні цієї статті. Це задумано спеціально, щоб зробити її більш доступною і в той же час поміститися в розумний обсяг.
- 2. Так, я знаю - малюнки жахливі. Але готових не було, довелося сісти за Корел і накірябати самому.
- 3. Всі зображені на графіках криві чисто ілюстративні і не базуються на реальних даних.
Минуло багато років. Тепер я розумію, чому немає сенсу шкодувати про своїх далеких нащадків, які можуть дожити до кінця світу. І ця стаття саме про це.
Можливо, ви знаєте про існування Теорії Розвитку Систем і про один з її законів, згідно з яким всі системи розвиваються за S-подібним графіком, який умовно можна уявити так:
По вертикалі відкладаються основні параметри системи, за якими можна оцінювати її розвиненість, ефективність і т. п. По горизонталі - час, як правило в роках. Графік нагадує латинську літеру S, звідси і назву «S-подібна крива».
У житті ці S-образини набагато більш кострубато - витягнуті, приплюснуті і розтягнуті, але загальна структура, всі 4 етапи, повторюється:
I етап: система починає своє життя і протягом довгого періоду часу повільно розвивається (за графіком бачимо, що досить довго основні параметри системи майже не ростуть). Якщо в ролі системи уявити, наприклад, людину - то перший етап це дитинство, яке триває досить багато років, але життєвих досягнень у цей час ми робимо мало.
II етап: система подолала складності першого етапу і починається її бурхливе зростання. Для людини це юність і дорослішання, відносно різкий перехід від дитини до повноцінного члена суспільства.
III етап: система знаходиться на піку свого розвитку за основними параметрами, але при цьому уповільнює, а потім і зовсім припиняє своє зростання. Для людини це зрілість - він сповнений сил, багато чого досяг, але десь впирається в стелю, вище якого стрибнути вже не здатний.
IV етап: старість, згасання, смерть. Значення основних параметрів зменшується, система перестає відповідати вимогам сучасності, в ній накопичуються протиріччя, які призводять до витіснення її іншими системами. У випадку з людиною (і багатьма іншими системами) за цим настає смерть. Але деякі системи можуть існувати на останніх етапах сотні і навіть тисячі років - наприклад, державні інститути, армія, церква.
Те, що все в підсумку закінчується, це ніби досить сумно, але не зовсім: як правило, коли система знаходиться на підході до III етапу (або перейшла на нього), і вже починає відчувати гніт протиріч, який заважає їй розвиватися, на її базі (або десь поруч) виникає нова молода система, яка також починає своє життя з першого етапу. Для людини це народження дитини, яка, як правило, в чомусь краща за своїх батьків і може досягти в своєму житті чогось більшого.
Людину як наскрізний приклад я використовував тільки для простоти, надалі ми будемо говорити про більш глобальні системи.
Давайте, наприклад, візьмемо якийсь абстрактний інтернет-проект. Нехай якийсь умовний Василь зробив соціальну мережу у своєму рідному місті. На першому етапі він радів кожному новому користувачеві, намагався реагувати на їхні потреби і налагоджувати функціонал, користувався своїм проектом сам і активно залучав до нього друзів і знайомих. Всі ці зусилля Вася робив в правильному напрямку, і це призвело до того, що його проект став популярний - в якийсь момент кількість користувачів стало рости по експоненті, і за кілька місяців Васіна мережа набрала користувачів в десятки разів більше, ніж за весь минулий рік. Але, проіснувавши деякий час, мережа занепала. Можливо, Вася просто закинув проект, він деякий час прожив за інерцією, а потім помер. А може, Васін друг-розробник Петя вирішив зробити власний проект (краще і функціональніше, ніж Васіна мережу) і переманив туди ядро користувачів. А може, всі просто переметнулися на Однокласники і ВКонтакте. Що ж, така селяві, всьому колись приходить кінець.
Давайте тепер зробимо невеликий Zoom Out і подивимося що відбувалося поруч з Васіним проектом:
Ми бачимо інші соціальні мережі та сіточки, які борються за місце під сонцем з різним ступенем успішності. Над ними - так звана «огинаюча крива», яка показує загальний розвиток цього явища, надсистеми, в якій розвиваються Васіна і конкуруючі системи. У нашому прикладі це надсистема «Соціальні мережі».
Якщо ще позумити, то ми побачимо, що вся ця надсистема також розвивається за S-подібним графіком: колись вона починала своє дитинство у світі, повному форумів і домашніх сторінок, і спочатку ніхто не виділяв її як окрему сутність. Але, набравши обертів, в якийсь момент вона пішла в ріст і стала основним предметом розмов для всього інтернет-світу.
Так, ми з вами розуміємо, що через якийсь час систему «Соціальні мережі» також чекає стагнація і смерть. Але давайте зуміти далі:
Поруч із соцмережами існують інші системи, кожна з яких перебуває на своєму щаблі розвитку - хтось тільки набирає обертів, хтось уже сходить зі сцени.
Здогадалися вже, що за огинаюча крива проходить над цими системами? Правильно, це всіма нами так гаряче улюблений Інтернет.
Якщо ви вже хочете кидати в автора гнилі помідори (адже Інтернет не може померти!) - повірте, їх варто приберегти на потім, тому що зум триває:
Тут свідомо не згадана система, яка стартує «на кістках Інтернету» - пофантазуйте самі. Для затравки - ще трохи теорії: зупинка розвитку системи не обов'язково означає припинення її функціонування - часто вона входить частиною, підсистемою, у новостворену систему. Так, наприклад, e-mail як самостійна система припинив розвиватися багато років тому, зате успішно використовується більшістю сучасних інтернет-систем як підсистема доставки повідомлень.
Ну що, зумимо далі? Що ж це за огинаюча крива, що з'єднує такі різні речі як радіо, телевізор, Інтернет, а також роботів, кораблі, літаки та багато іншого? Це не що інше, як звична нам з вами Технічна цивілізація.
Така ось виходить штука. Як не крути, виходить що і їй прийде свого часу кінець (полетіли помідори, ага).
Ми з вами можемо навіть припустити на якому етапі свого розвитку знаходиться зараз технічна цивілізація, і ми разом з нею. Техніка розвивалася весь час поки жила людина (пам'ятаємо зі школи палицю-копалку? чи зараз її вже немає в підручниках історії?) Однак, тисячоліттями зростання техніки йшло дуже плавно - знаряддя праці, якими користувалися люди десятки тисяч років тому, не так вже принципово відрізняються від тих, якими вони користувалися ще кілька століть тому. Лише в другій половині XVIII століття, з винаходом парового двигуна і початком промислової революції, ситуація почала докорінно змінюватися. Це і ознаменувало перехід Технічної цивілізації на другий етап розвитку S-подібної кривої - після цього зростання техніки за всіма параметрами почало різко набирати обертів.
XX століття стало століттям бурхливого розвитку техніки. Живучи в XXI-му ми начебто спостерігаємо продовження цього зростання, хоча... не все так райдужно, є і провісники прийдешніх змін. Візьмемо, наприклад, космонавтику, яка локомотивом винесла вперед і вгору безліч супутніх галузей, зажадала створити нові технології і матеріали - де вона? Що настільки ж «локомотивне» прийшло на її зміну?
На цьому тлі зовсім не дивно звучать думки деяких вчених, що наука зупинилася в своєму розвитку, а адже Наука це найближчий сусід Техніки і розвиваються вони пліч-о-пліч, ось тільки наука трохи раніше - вона повинна створювати техніці простір для розвитку. І якщо наука дійсно зупиняється, то чи дивно говорити про прийдешній кінець технічної цивілізації?
Що ж чекає людство після закінчення Технічної цивілізації? Нам залишається тільки гадати. Але якщо припущення засновника ТРІЗ Генріха Альтшуллера вірні, і розвиток одноклітинних сповільнилося відтоді, як природа «винайшла» організм, а розвиток організмів сповільнився відтоді, як було «винайдено» суспільство, то можна припустити, що наступна S-образина буде виражати графік розвитку соціальних взаємин у суспільстві.
Це складно уявити, хоча пофантазувати на цю тему цікаво. Сама по собі вона гідна окремої статті, тому я просто закінчу цю замітку цитатою з матеріалу, який обов'язково рекомендую прочитати:
"Зараз багато уваги приділяють проблемі позаземних цивілізацій. Які вони, ці іноземні цивілізації? Чому вони не шукають нас і не сигналять нам? Чому ми не бачимо їхньої діяльності?
Надцивілізація мислиться на рівні суспільства, але тільки більш розвиненого, більш енергетично озброєного. А насправді надцивілізації повинні бути поверхом вище, на рівні громади. Чи може окрема клітина розраховувати на те, що саме її буде спеціально шукати (для встановлення контакту!) організм?
На проекти радіотелескопів, на спроби зловити сигнали надцивілізацій витрачається все більше і більше коштів і зусиль. Тим часом зі схеми видно, що кожен поверх все швидше створює умови для появи наступного поверху. Над поверхом «суспільство» повинен порівняно швидко з'явитися поверх громадськість, а потім - ще швидше - поверх «надподрібнення». Надцивілізації можуть виявитися віддаленими від нас (по поверхах) далі, ніж людина віддалена від елементарних частинок... "
Г.С. Альтшуллер. Творчість як точна наука. - М.: Сов. радіо, 1979. - С. 66-72.
